东方网记者1月26日报道：“政府不要再幻想能左右、引领这个市场、政府能做好的事情，是制定科学的游戏规则、建设良善的法治环境。”“在市场上，企业家的灵敏程度肯定比政府好得多。”
 
　　今天（26日）上午，上海市十四届人大四次会议举行“推进互联网+行动计划”专题审议。盛雷鸣、徐晓萍等多位代表都聚焦一个问题：推进“互联网+”，政府究竟应该扮演什么角色。

                                                                图片说明：盛雷鸣代表
 
　　推进“互联网+”政府更应该关心营商环境
 
　　盛雷鸣代表说：“政府更多要做的事情，是去判断分析这个市场，然后尽快规范市场。制订科学的游戏规则，建设良善的法治环境，这些才是政府能做好的。如果没有规则意识和法制环境，投资环境就不成熟，也会引起很多副作用，例如骗取专项资金、权力寻租等问题都可能出现，对经济结构伤害也非常大，最后导致产能过剩。”

                                                                  图片说明：施雷代表
 
　　“从历史上来看，互联网没有什么产业是政府布局推动出来的，都是自己出来的。”施雷代表建议上海经信部门要大气一点，“我说的大气，就是不要纠结于BAT不在上海，BAT就是明天都把总部迁到上海来，跟现在也没有什么大的区别。”他建议，上海部门要把新兴战略板建设好，为创业者们打造好的平台。

                                                                   图片说明：庄振文代表
 
　　庄振文代表说：“管理层面要及时跟进法治环境建设，政府部门一方面要关注发展过程当中的问题，同时，也要通过研究机构、第三方来共同探索，新兴产业产生后，如何从法律、管理上弥补方方面面问题。”

                                                                    图片说明：徐晓萍代表
 
　　徐晓萍代表说：“政府有很多的规划培育，但效果都不好。在市场上，企业家的感悟和灵敏程度肯定比政府好得多。政府的着力点，应该主要放在营商环境、投资环境软环境的改善上，其中最重要的一个抓手是诚信社会、信用社会。如果把这个问题解决了，企业家自然会进来，企业家放手做，规则制定好，其他都好说了。”
 
　　对这些观点，上海市经信委副主任傅新华马上做出了回应：“未来在互联网+推进过程当中，上海要结合自己的资源条件，把更多精力放在制度建设上。”
 
　　“互联网+金融”堪比火与冰太热会死，太冷也会死
 
　　谈到互联网金融，盛雷鸣代表直言应谨慎：“互联网是极自由的领域，而金融在我们国家是严格管控的领域，这两个放在一块，一个火一个冰，交汇时用什么样的规则？都没有定论，就开始推互联网+，一定要谨慎。”
 
　　傅新华回应称：“创新和监管之间，的确要寻求平衡。代表讲的我非常赞同，冰与火的融合要有一定温度控制，太热会死，太冷也会死。”
 
　　上海市金融办副主任吴俊回应，对于互联网金融，前年市政府专门出台相关意见，表明态度，要推动创新，也要维护制度。“金融实权和金融立法权都在中央，去年7月，央行牵头十部委已经出台互联网发展意见。现在大家最关心的是网络借贷征求意见稿，目前还在征求意见过程当中。在相关规章制度没有出台之前，地方部门确实要积极主动作为，工商部门要对投资咨询企业注册加强管理。此外，还要加强审核金融广告，打击行业中的不法分子。”